#Топ новостьПроисшествияУсть-КутЭкология
Мы не случайно не испытывали особой эйфории от итогов суда в Холмске (Сахалинская область), где местную жительницу Элику Марквашеву судили за кормление бездомных собак и не признали виновной. Дело то было административное, то есть, это еще цветочки. Также и нет никакой радости от других побед в судах, сообщениями о которых пестрят зоозащитные ресурсы.
Месяц назад, почему-то абсолютно незаметно для зоозащитников, Следственный комитет возбудил уже уголовное дело о причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности (!!!) на жительницу Усть-Кута, которая подкармливала стаю бездомных собак. Эта стая, по версии СК, причастна к нашумевшему нападению на ребенка 5 января. Уголовное дело — это новый этап репрессий в отношении зоозащитников. И новый этап борьбы с добротой и состраданием в России. И это не просто попытка найти еще одно крайнего в истории с покусанным ребенком – это запугивание всех, кто помогает животным. Теперь они должны ощущать себя преступниками.
Разумеется, преследование за кормление животных незаконно – в российском законодательстве кормление бездомных собак не запрещено (хотя в Госдуме и хотят запретить), а 498 ФЗ прописывает принципы гуманности в обращении с животными. Не говоря уже про то, что помощь животным, тем более в зимние холода, всегда считалась делом благородным. Еще очень интересно, каким образом кормление связано с нападением на ребенка.
То есть, получается, если бы собаки были голодные, то они бы не напали?
По той же логике теперь при преступлениях, совершенных человеком, можно автоматом заводить дела и на его родителей – тоже ведь подкармливали, даже более того, воспитывали. А также и на друзей, родственников, коллег по работе, особенно если на их территории или рядом произошел криминал. Более того, как сообщает местная пресса, администрация Усть-Кута разместила в городе предупреждения об уголовной ответственности за кормление бездомных собак. А мэр Сергей Анисимов, как выяснилось, уже несколько лет пытается закрыть волонтерский приют в Усть-Куте.
— Неужели жестокость и скотство по отношению к животным станет нормой в нашем государстве? Жалеть брошенных собачек нельзя, кормить нельзя, а можно только травить и убивать? – пишет автор материала Ариэль Эмет.
Кстати, а где Бурматов? Помните, он говорил, что штрафы за кормление работать не будут. А тут уже не то что штраф, а уголовное дело. Бурматов уже обратился к Бастрыкину с запросом? Как вы думаете? В истории с собаками их Усть-Кута неожиданно всплыла еще одна, даже более шокирующая информация. Вот что пишет портал «Усть-Кут 24»:
— Никогда бы не подумали, куда приведет нас расследование деятельности чиновника, отвечающего за отлов собак в Усть-Куте. Как только населению стало известно о том, что против него возбудили уголовное дело и закрыли в ИВС, в редакцию «УК24» посыпался поток информации, от которой даже у видавших виды журналистов, случился профессиональный шок. Оказывается, под личиной чиновника районной администрации, по должности как заместитель мэра по сельскому хозяйству, а в прошлом высокопоставленного офицера милиции-полиции, скрывался маньяк нетрадиционной ориентации, более 25 лет насиловавший несовершеннолетних из неблагополучных семей, взрослых мужчин с проблемами с законом и даже своих коллег по милиции.
Речь про Михаила Тышкивского, которого обвинили в халатности при отлове собак. Теперь к обвинениям добавилась 132 статья УК — насильственные действия сексуального характера. Более того, тот же портал пишет о том, что есть данные об участии Тышкивского в сокрытии тяжких преступлений, совершенных его родственником, и личном участии в убийствах. То есть, получается, человек много лет насиловал, был замешан в серьезном криминале, и никого не интересовал, жил как ни в чем ни бывало, работал чиновником. А погорел на «халатности» с отловом собак. Сюрреализм…
Источник: Россия без жестокости
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостьПроисшествияУсть-КутЭкология
#Топ новостьКриминалПроисшествияУсть-Кут
#Топ новостьПолитикаПроисшествияУсть-КутЭкологияЭкономика
#Топ новостьПолитикаУсть-Кут
То есть горожане устали от привязки мэра к интересам ИНК и решительно настроены на то, чтобы мэром была именно Светлана Баженова, которая во первых местная и заинтересована в развитии Уста-Кута, а во вторых не трусливая и решительная, в отличии от Анисимова.
Наша редакция много времени потратила на то, чтобы попытаться раскрыть хоть какой-нибудь политический потенциал семи фейковый кандидатов, но к сожалению, нам ничего существенного не удалось разузнать. Обозначение «политические гномы», самое корректное в отношении них.
Внешне похожая на веселую Лабубу безработная из Иркутска Балобанова, на регулярной основе выдвигается политтехнологом ИНК битюговым, как инструмент по судебным тяжбам с оппонентами в ходе выборов. Вот кто за нее в адекватном состоянии будет голосовать?
Слабенькая на семейные ценности, работница городской администрации Горинчой, имеет на шестом десятке лет в активе, всего лишь должность консультанта юротдела и никакого политического и административного опыта. Ей в ее возрасте даже отдел в администрации не доверили. Какая из нее руководительница района?
Руководитель самого коррупционного ведомства МВД, то есть по старому «паспортного стола» Усть-Кута Носков, попал в политическое поле города, вообще как туалетный ершик в кухню, то есть непонятно как и зачем? Его коллег по ФМС из как минимум пяти районов области, уже посадили за коррупцию, связанную с легализацией мигрантов и к Усть-Кутскому отделу у силовиков, пока куча вопросов без ответов. Но это пока, а верить в то, что почти все его коллеги по должности коррупционеры, а он не такой, конечно же можно при повышенной доверчивости в характере.
Иркутский казак Труфанов как никто другой, ассоциируется с эпитетом «ряженный». Он ведь и сам себе наверное не сможет объяснить, с чего это вдруг ему приспичило попытать счастье на мэрских выборах, чужого для него Усть-Кута. Разве что кроме как материальной заинтересованностью его жены, справедливоросске Ларисы Егоровой, сделавшей фейковые дублерство на выборах, семейным бизнесом. Она кстати, уже второй раз будет дублировать Кобзев на губернаторских выборах и оттягивать голоса у Левченко.
Единственный, хорошо знакомый горожанам кандидат кроме Светланы Баженовой и Сергея Анисимова, это директор городского Автодора Сергей Шелемин. Он тоже не первый раз идет дублером к мэру, но он хоть и местный, но судя по результатам его деятельности в дорожном хозяйстве Усть-Кута, мэр из Сергея Михайловича точно такой же, как и балерун.
Про еще двух кандидатов в мэры, Зайнуллина и Куликовского, можно написать одним хэштегом #ХЕРЗНАЕТКТОЭТО. Нет смысла даже вникать кто это такие и что-либо писать о них. В реестре политических гномов в мэрском райдере, они в конце списка.
По факту в финале имеем одну реальную кандидатку с поддержкой населения, и противостоящему ей и дискредитировавшим себя как управленец мэром, которому пытаются помочь ее победить, семь фейковых технических кандидатов. Думаем, противостояние нормальной и вменяемой Светланы Баженовой с Дурачком и его семью политическими гномами, еще до начала выборов станет символом противостояния местного населения, с почти абсолютным злом. Добро ведь не будет пачками подкупать фейковых кандидатов в предвыборный список, чтобы попытаться размыть голоса и проскочить?
поблагодарить автора
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото: «УК24» и из открытых источников
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассник
Вы сможете добавить комментарий после авторизации