Мы уже писали о том, как Следственный комитет и прокуратура пытаются сфальсифицировать уголовное дело против жителя нашего города, который системно занимался борьбой с наркоторговлей в Усть-Куте. Вот что мы писали о нем не так давно:

«…Такие тектонические сдвиги в политике терпимости к торговцам отравой, стали реализовываться после отправленного за решетку по сто процентов сфабрикованному делу Ивану К. и мы об этом уже писали. Он был сторонником жестких мер в отношении наркодиллеров, но не разрешал спрашивать с наркоманов за образ жизни. Личность Ивана конечно же интересная и совмещающая в себе какие-то романтические представления о благородных разбойниках и в тоже время активно продвигающего среди молодежи здоровый образ жизни. Если навскидку вспомнить его альтруисткие поступки, то их довольно много. От создания в городе Союза десантников и помощи спортивным клубам, до строительства деревянной набережной в Речниках и памятника героям-десантникам. Так же в бэкграунде у человека есть награждение благодарственным письмом от председателя  правительства Иркутской области Константина Зайцева, и до упоминания в международном американском докладе о состоянии гражданского общества в России, написанного профессором Вашингтонского университета Вячеславом Иноземцевым. Там он приводит в пример Усть-Кут, где общественные структуры запретили стационарную торговлю тяжелыми наркотиками на территории города, на довольно продолжительное время…»

Так же мы опубликовали предположение, что вся возня с привлечением к уголовной ответственности по сфабрикованному делу Ивана К., , началась аккурат в тот момент, когда в Усть-Куте общественники обнаружили нарколабораторию. Судя по всему ее крышевали силовики, так как находилась она в прямой видимости из окон прокуратуры и полиции, а так же менее чем в 400 метрах от здания Следственного комитета. Располагалась криминальная нарколаборатория в помещении шиномонтажа около центрального рынка и работала в основном по ночам. Скорее всего чтобы запах ацетона не пугал горожан днем. Арендовала помещение предприятие из Башкирии, которое официально занималось химическими анализами для ИНК. Правда это днем, а по ночам там с вероятностью 99%, химики варили мефедрон. Об этом говорит еще тот факт, что в этой лаборатории постоянно терся один из крупных наркокурьеров города. По крайней мере его автомобиль там парковался постоянно.

Как только обнаружили нарколабораторию, Ивана К., срочно закрыли под арест, вменив ему ДТП со смертельным исходом недалеко от ДК Речники три года назад. Правда следователь и прокуратура резко пререквалифицировали статью с ДТП, на убийство. Якобы Михаил Васильев не случайно попал в под задние колеса автомобиля, а его туда затянул Иван К., который для чего-то сделал это в присутствии как минимум 50 человек, а после этого зачем-то сам его увез в больницу.

Версию следователи подкрепили показаниями нескольких свидетелей и передали в суд, который начался в понедельник. Ожидаемо, что все свидетели обвинения отказались от показаний и даже назвали в суде пофамильно следователей СК и ФСБ, которые выбивали под угрозами из них показания. Главный свидетель, который якобы один из 50 увидел как погибшего обвиняемый закинул под задние колеса, удерживая за руки и на чьих показаниях основывалась экспертиза по делу, в суде признался что вообще в это время не был на месте происшествия и не мог ничего видеть. Он так же пояснил под присягой, что показания из него выбили оперативки, угрожая тюрьмой и отправкой на гарантированную смерть на СВО.

После этого в судебный процесс вступил бывший отчим Михаила Васильева Максим Галиев и начал нести такую ахинею, что присутствующие в судебном заседании, не знали как на это реагировать. По ходу выступления экс-отчима, выяснились некоторые детали, которые не то что не красят его, а являются поводом для как минимум отдельного расследования.

Оказывается, он уже давно не живет с мамой погибшего, но тем не мене, все собранные на его похороны деньги, он присвоил исключительно себе. Мама Михаила только в судебном заседании узнала, что вообще кто-то собирал деньги, а бывший муж ей ничего не сказал и по своему усмотрению потратил эти 300 тысяч рублей.

Когда судья спросила его, почему он хочет, чтобы его признали потерпевшим по этому делу, Максим Ганиев начал рассказывать истории о том, как он любил пасынка, типа даже больше чем родная мать и в качестве примера привел историю, от которой даже судья засмущалась.

Со слов отчима, Михаил как то раз привел домой ночевать девушку, которая оказалась несовершеннолетней. Об этом выяснилось позднее, когда к Михаилу стали приезжать какие-то мутные люди, требуя денежной компенсации или угрожали привлечением к уголовной ответственности, за растление малолетних. Так как у Михаила не было денег, он якобы решил вопрос с девочкой полюбовно и «отлизал ей». После этих слов судья Людмила Бунаева даже подумала что ослышалась и переспросила Ганиева, «что он сделал?!» , но тот повторил еще раз и сказал что после этого он сам ездил на разборки к обидчикам Михаила. Правда не уточнил, как он там нивелировал кунилингус пасынка и зачем вообще он сейчас об этом публично заявляет.

Имеющая огромный опыт судейства и знакомая со множеством криминальных ситуаций, федеральная судья Людмила Дархановна Бунаева, наверное впервые за свою практику, услышала о таком интимном способе урегулирования юридических проблем. Тем не менее, потерпевшим бывшего отчима, судья не признал, не смотря на его зажигательные рассказы.

Мы заинтересовались этой историей и попросили одного из высокопоставленных сотрудников полиции, дать экспертное мнение по ситуации. После его рассказа мы были немного ошеломлены и сейчас обдумываем дальнейшие действия по этой истории.

Оказывается, в городе давно существует группировка, которая подставляет в злачных заведения города, несовершеннолетних девочек подвыпившим мужикам. Не всегда по внешнему виду можно определить возраст девиц, тем более в состоянии алкогольного опьянения, и люди после секса попадали на крючок, так как процесс фиксировался на видео. Правда подставляют девчонок обычно вахтовым рабочим или людям с достатком, чтобы можно было что поиметь, а вот про случай с Михаилом это скорее исключение из правил. Последний раз, когда в нему неформально обращались потерпевшие от подставы с девочками, был около полугода назад. Вахтовик тогда откупился и уехал, но оставил все данные на вымогателей. Тем не мене, работать по этой банде пока некому, из-за кадрового голода в полиции.

Что касается Ганиева, то он им давно известен, как домашний садист, регулярно избивавший жену и сына. Жена с ним развелась после того, как он ее в очередной раз сильно избил и сделал инвалидом. При этом всегда прикрывался тем, что якобы воевали в Чечне и ветеран, а супруга панически боялась писать на него заявления. Так же были сообщения, что он якобы применял насилие к пасынку и тот даже хотел совершить суицид. Они разговаривали с ним, но парень ни в какую не хотел писать заявление.

Понятны причины, по которым бывший отчим погибшего несет пургу в судебном заседании и рассказывает судье этюды об интимной жизни пасынка. Это жажда наживы на крови, да и чего еще можно ожидать от человека, который скрысил гробовые деньги пасынка, не сказав об этом его матери, с которой уже не жил?

Мы обязательно продолжим публиковать статьи по этой мутной истории и в том числе о том, как и кто персонально выбивал показания у свидетелей, как они связаны с крышеванием наркоторговли в Усть-Куте, а так же опубликуем информацию о группировке ловцов лохов на несовершеннолетних девочек, так как там по слухам фигурирует девчонка из детского дома с Мостоотряда. Кроме этого мы попытаемся разузнать у друзей Михаила, более подробные детали его взаимоотношений с отчимом. Если рассказанное сотрудником полиции подтвердится, то это будет повод еще для одного расследования, но уже в отношении Максима Ганиева.

Ариэль Эмет

Специально для «УК24»

 на фото : Максим Ганиев

Канал в Телеграмм

Наш Инстаграм

Страничка в Одноклассник