Иначе как очередным осенним обострением, нельзя назвать новую попытку мэра Анисимова, закрыть приют «Верный друг» на улице Новой 20, а всех собак из него выпустить на улицу. Никакой рациональности и функционала, а так же положительного эффекта в этом решении нет, но есть со стороны мэра какая-то непонятная маниакальная настойчивость, чтобы уничтожить хорошее дело.
Зачем это делать прямо сейчас, не дожидаясь нескольких месяцев до момента оформления нового участка под переезд приюта, невозможно понять нормальному человеку. Выгнать 170 собак прямо на улицу, предложила заместитель прокурора города, прямо на профильном совещании 14 октября в администрации района, где девочкам-волонтерам предложили до конца месяца исчезнуть с территории муниципальной земли на Новой 20.
Там мэр уже пятый год планирует разместить молодежный центр «БАМ», которому собаки будут мешать. Мы кстати, уже писали по этому поводу критическую статью том, что в здание находящееся на отшибе и без транспортной доступности, маловероятно паломничество молодежи. Кроме этого откровенно нетрадиционный и ботанический внешний вид основной массы молодежи из БАМа, не позволит им уютно функционировать в откровенно гопническом районе вокруг Новой 20. Если прибавить к этому, что полиция в городе практически не работает, то ботаны будут законной добычей местной гопоты, вообще без вариантов.
Мы кстати, не зря дали нашему мэру позывной «Дурачок», который так удачно прижился в народе. Ведь только самый настоящий дурачок будет бороться с энтузиастами и фанатами своего дела, которые не прося у бюджета денег, делают нужную всему городу работу. Девочки-волонтеры из «Верного друга», уже много лет тянута себе проблему безнадзорных животных в городе, частично купируя эту острую боль. Сами собирают деньги и кормят и принимают у себя брошенных собачек, за свой счет стерилизуют их и вообще относятся к ним по человечески. Они не сидят на бюджетных грантах и не сосут муниципальные деньги, как аналогичные деловые партнеры мэра.
Мы чтобы не повторяться, ниже продублируем прошлогоднюю статью по аналогичной теме:
Беда Усть-Кута когда мэр не только дурачок но еще и живодер
В очередной раз мэр района начал тотальную борьбу с безнадзорными животными, правда не на улице, а в городском приюте
Мы не знаем, что за больная тема у Сергея Анисимова связана с собаками, но то, что он уже второй раз пытается уничтожить городской собачий приют, не предложив ничего в замен, это факт. Три года назад, так же в канун Нового года, Анисимов публично предлагал горожанам разобрать всех собак из приюта, потому-что ему зачем-то тогда понадобилась земля в том районе. В противном случае собак собирались выпустить на улицу, а приют все равно закрыть. Вот что мы писали в то время:
Наша мэрия тоже имитировала борьбу с безнадзорными животными и даже делала шаги, похожие на действия больного шизофреническим бредом. Вместо сокращения популяции бездомных собак на улице, они предприняли попытку закрыть собачий приют и выпустить всех собак на улицу, прямо в период собачьего гона. Объяснили они свое решение бюджетным дефицитом. Мы в 2022 году даже статью написали об этой ситуации «Мэр Усть-Кутского района Сергей Анисимов:
«Чтобы победить собак, нужно думать как собака»
Тогда общественное возмущение возымело эффект и от приюта отстали, но как оказалось не навсегда. В этом году, буквально вчера, мэр вступил со странным заявлением, которое позволяет усомниться в его психической стабильности. Он потребовал от каких-то анонимных горожан, забрать всех собак с ошейниками их приюта «Верный друг», так как собрался его закрыть из-за того, что там рядом будет какой-то мифический молодежный центр.
Естественно, что после этого заявления мэра у народа появились уточняющие вопросы, ответов на которые он не дал. Во-первых, какие могут быть хозяева у собак в приюте и при чем тут ошейники? Вообще ошейник в приюте на собаке, это не показатель того, что у нее есть хозяин, а способ удержания ее на цепи.
Во-вторых, почему если в городе скоро открывают еще один собачий приют, нужно выпустить этих на улицу в морозы перед самыми «собачьими свадьбами», а не перевести их в новый? Конечно же совсем другой вопрос, что из себя будет представлять этот новый приют, ведь уже сегодня есть обоснованные подозрения, что там будет настоящая живодерня. Тем более человек, который занимается открытием анисимовского приюта, имеет заслуженную репутацию именно живодера и только по недоразумению не сидит за это в тюрьме.
В третьих, почему мэр несколько лет системно бороться с девочками-волонтерами «Верного друга», всячески усложняя им жизнь? Какой-то прямо садизм не только по отношению к животным, но и к девчонкам, на волонтерских началах занимающихся проблемами бездомных животных в городе. При этом полномочия эти как раз в компетенции мэра, а гражданская активность в этом направлении должна только приветствоваться. Тем не менее, вместо поощрения энтузиастов, только регулярные пакости лично от Анисимова.
Более того, за много лет в приюте «Верный друг» сложилось свое комьюнити волонтеров и просто сочувствующих горожан, что разрушать это по какой-либо причине, откровенно глупо. Даже подростки в выходные приходят лишь для того, чтобы элементарно поиграть с животными, покормить их и посильно помочь организации.
Мы конечно в отдельном материале напишем о попытке перенести молодежный центр из города на отшиб рядом с приютом, ведь сюда даже автобусы не ходят и вообще дорога такая, что не все таксисты согласятся ехать. Добираться туда пешком в гору с остановки примерно километр, и это совсем не способствует молодежной активности. Да и сам сегодняшний центр на Лене, не переполнен молодежью, если не считать моменты, когда их туда сгоняют организованно из школ и училищ. Маловероятно, что в новое помещение в откровенно маргинальном районе, попрут толпы юнцов и девиц.
Вот именно за такие неадекватные решения, очень много горожан считают мэра района просто настоящим дурачком. Впрочем, он у нас варяг и временщик и ему судя по всему вообще наплевать, что и как будет с устькутской молодежью и вообще с населением города. Нормальный бы градоначальник все делал на перспективу и вместо непонятной активности с неочевидным результатом, распоряжался бы рачительно имеющимися ресурсами.
Ведь смысла нет уносить на выселки молодёжные центры, если есть в центре города практически пустующие невостребованные библиотеки с шикарными площадями и очень грамотным персоналом, который бы мог стать хорошим наставникам всем молодежным активностям. Не надо заморачиваться административными вопросами, а молодежные объединения, только выиграют от такой кллаборации.
Что касается здания по улице Новой 20 и территорией около него, то для города там был бы востребован детский сад, ведь ни на Карабахе, ни на Техучилище детских учреждений нет. За это население властям сказало бы огромное спасибо, а от невнятного типа молодежного центра с его жидким трафиком, практически никакой пользы не будет.
Так же настораживает момент постройки собачьего приюта на бывших Карповских фермах, живодером Солдатовым из Иркутска. Его печально известный приют «Пять звезд» был настоящим концлагерем для животных. Вот выдержки из статьи про этого персонажа и его скотобойню:
«….ПРЕСТУПНЫЙ ПРИЮТ «ПЯТЬ ЗВЕЗД» А.СОЛДАТОВА В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ЖИВЕТ И ПРОЦВЕТАЕТ…
5 ноября 2020 года в этом приюте разгорелся громкий скандал после того, как иркутским волонтерам удалось проникнуть на его территорию в поселке Карлук (13 км от Иркутска), где было обнаружено много трупов собак, часть из которых оказалась в морозильных ларях, судя по их позам, живьем. Похоже, что собаки пытались согреться… Рядом с ларями в мешках обнаружились незамороженные трупы животных со следами насильственной смерти. Работница приюта подтвердила, что с отлова всегда привозят только трупы животных.
За годы его существования были зверски убиты 50000 бездомных собак. Случай – вопиющий, хотя, уверен, не единичный в нашей многострадальной для бездомных животных стране, но, к сожалению, такие преступления, которое вскрыла Елена Прадчук, ставшая общественным инспектором Росприроднадзора, являются единичными. Пользуясь правом общественного инспектора инспектировать приюты, она вскрыла этот «гнойный нарыв» в Иркутской области, который кровоточил 12 последних лет и стоил жизни этим несчастным животным. 50000 хладнокровно убитых собак и кошек только одним мерзавцем по фамилии Солдатов, которого назвать человеком просто невозможно…»
Судя по всему, отказавшись от наших волонтеров, настоящих фанатов своего дела, мэр сделал ставку на живодера с целью тупо пилить бюджет. Ведь не секрет, что из выделенных миллионов на стерилизацию животных у нас в районе, по факту всего несколько собачек можно уверенно назвать прооперироваными. Где остальные неизвестно, но бюджетные деньги при этом потрачены.
Мы не знаем, чем нашему мэру-дурачку не нравится городской собачий приют «Верный друг» и девочки-волонтеры работающие там. Почему он за четыре года своего управления районом, не удосужился создать благоприятные условия для работы этого проверенного коллектива. Проблема безнадзорных животных в Усть-Куте, очень серьезная и по факту, кроме девченок ей системно никто и не занимается. Приезжие гастролеры с клетками, вообще ни как не влияют на ситуацию и вызывают больше вопросов, чем пользы от них. Неужели за это время нельзя было найти подходящее помещение и территорию на городских окраинах, чтобы приют «Верный друг» мог нормально работать и развиваться, принося пользу всем?
ВИДЕО
Девочкам-волонтерам из приюта «Верный друг», мы посоветуем посылать мэра и неадекватную помощницу прокурора, куда подальше. Пока не оформят землю и не обустроятся на новом месте, нет смысла никуда переезжать, как бы этого не хотел наш придурошный мэр. Пусть выносят официальное предписание и мы окажем юридическую помощь приюту, обжалуем его в судебном порядке. Пока не будет решения суда, никто не имеет права выгонять приют, и тем более выкидывать из него на улицу собак.
PS.
Даже не вериться, что эта скотина еще пять лет будет отравлять жизнь нашему городу в интересах самых настоящих оккупантов…
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
фото: «УК24» и из открытых источников
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассник
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
То есть горожане устали от привязки мэра к интересам ИНК и решительно настроены на то, чтобы мэром была именно Светлана Баженова, которая во первых местная и заинтересована в развитии Уста-Кута, а во вторых не трусливая и решительная, в отличии от Анисимова.
Наша редакция много времени потратила на то, чтобы попытаться раскрыть хоть какой-нибудь политический потенциал семи фейковый кандидатов, но к сожалению, нам ничего существенного не удалось разузнать. Обозначение «политические гномы», самое корректное в отношении них.
Внешне похожая на веселую Лабубу безработная из Иркутска Балобанова, на регулярной основе выдвигается политтехнологом ИНК битюговым, как инструмент по судебным тяжбам с оппонентами в ходе выборов. Вот кто за нее в адекватном состоянии будет голосовать?
Слабенькая на семейные ценности, работница городской администрации Горинчой, имеет на шестом десятке лет в активе, всего лишь должность консультанта юротдела и никакого политического и административного опыта. Ей в ее возрасте даже отдел в администрации не доверили. Какая из нее руководительница района?
Руководитель самого коррупционного ведомства МВД, то есть по старому «паспортного стола» Усть-Кута Носков, попал в политическое поле города, вообще как туалетный ершик в кухню, то есть непонятно как и зачем? Его коллег по ФМС из как минимум пяти районов области, уже посадили за коррупцию, связанную с легализацией мигрантов и к Усть-Кутскому отделу у силовиков, пока куча вопросов без ответов. Но это пока, а верить в то, что почти все его коллеги по должности коррупционеры, а он не такой, конечно же можно при повышенной доверчивости в характере.
Иркутский казак Труфанов как никто другой, ассоциируется с эпитетом «ряженный». Он ведь и сам себе наверное не сможет объяснить, с чего это вдруг ему приспичило попытать счастье на мэрских выборах, чужого для него Усть-Кута. Разве что кроме как материальной заинтересованностью его жены, справедливоросске Ларисы Егоровой, сделавшей фейковые дублерство на выборах, семейным бизнесом. Она кстати, уже второй раз будет дублировать Кобзев на губернаторских выборах и оттягивать голоса у Левченко.
Единственный, хорошо знакомый горожанам кандидат кроме Светланы Баженовой и Сергея Анисимова, это директор городского Автодора Сергей Шелемин. Он тоже не первый раз идет дублером к мэру, но он хоть и местный, но судя по результатам его деятельности в дорожном хозяйстве Усть-Кута, мэр из Сергея Михайловича точно такой же, как и балерун.
Про еще двух кандидатов в мэры, Зайнуллина и Куликовского, можно написать одним хэштегом #ХЕРЗНАЕТКТОЭТО. Нет смысла даже вникать кто это такие и что-либо писать о них. В реестре политических гномов в мэрском райдере, они в конце списка.
По факту в финале имеем одну реальную кандидатку с поддержкой населения, и противостоящему ей и дискредитировавшим себя как управленец мэром, которому пытаются помочь ее победить, семь фейковых технических кандидатов. Думаем, противостояние нормальной и вменяемой Светланы Баженовой с Дурачком и его семью политическими гномами, еще до начала выборов станет символом противостояния местного населения, с почти абсолютным злом. Добро ведь не будет пачками подкупать фейковых кандидатов в предвыборный список, чтобы попытаться размыть голоса и проскочить?
Вы сможете добавить комментарий после авторизации