Многие наверное помнят, что начало нулевых в Усть-Куте, было одно из самых мрачных времен в его истории. Меньше года как ушел в отставку мэр-алкаш Евгений Корнейко и на освободившееся место пришел его зам Владимир Сенин. Поначалу все выглядело даже позитивно и по сравнению с прошлым градоначальником, новый прямо «горел» на работе. Правда как потом оказалось, старался он в основном не для города, а лично для самого себя.
Среди прочих новаций, новый мэр заменил команду в администрации и забрал в заместители бывшего руководителя ГОРОНО Николая Теплякова, которого Корнейко вытянул с БАМовской школы в поселке Ния. Как педагог он был очень средненький, а вот как коммерсант, преуспевал и даже наживался на собственной школе в поселке. Там жена Теплякова открыла коммерческую фирму и пользуясь задержками зарплаты учителям, впаривала им продукты и товары, за которые ее муж потом удерживал с жалования учителей.
Когда Сенин с Тепляковым начали расставлять свои кадры на ключевые должности в бюджетной сфере, оказалось что Усть-Кутский Лицей не подчиняется административно ГОРОНО и является самостоятельной единицей. Более того, руководивший в то время Лицеем Николай Иванович Куницин, был человеком не просто самостоятельным и независимым, а имел свое собственное мнение и очень невысоко оценивал административные способности и мэра Сенин и его зама Теплякова. Более того, он это публично и не раз озвучивал на совещаниях директоров школ и общих планерках.
Сейчас конечно трудно себе представить такую самостоятельность руководителя бюджетного учреждения, но в то время, это было в порядке вещей и власти обычно побаивались общественного резонанса и старались публично не конфликтовать с лидерами общественного мнения. Тем не менее, злопамятный Владимир Сенин вместе с Николаем Тепляковым, затаили обиду на независимого директора Лицея и начали разрабатывать план смещения его с должности.
Первым сделал ход Тепляков и вызвав к себе директора Лицея, сделал ему предложение добровольно уволится, так как они с ним не сработаются. Естественно, Николай Иванович отказался, попутно поставив на место зарвавшегося чиновника и напомнив ему, что бюджетные учреждение Усть-Кутский Лицей, не его с Сениным собственность, а муниципальное достояние. После этого Теплякова порвало и он наслушавшись сенинского водителя с криминальными замашками Бендера, пообещал Куницину разобраться с ним по другому и что в скором времени он якобы пожалеет об отказе и «будет харкать кровью».
Как потом рассказывал сам Николай Иванович, он после угроз послал Теплякова подальше и ушел не попрощавшись. Естественно, что после этого в Лицей пришли ревизоры из администрации с внеплановой проверкой и начали искать к чему прикопаться. Так как в то время все крупные расходы в Лицее директор согласовывал с коллективом, то и повода для переживания вроде бы не было. Тем не менее, ревизоры посчитали нецелевым расходы на аренду квартиры приглашенным из других городов педагогам, хотя это было прописано в трудовых договорах с ними и заранее согласовано с администрацией района. После этого ожидаемо из администрации пропали согласования, а акт ревизии Владимир Сенин передал в милицию вместе с заявлением о возбуждении уголовного дела против директора Лицея, за нецелевое расходование бюджетных средств.
Вот как автору описывал ситуацию, работавший в 2001 году старшим следователем по особо-важным делам Усть-Кутского ГУВД Александр Пастушенко.:
«…меня утром вызвал начальник и когда я пришел, там уже находился мэр района Сенин. Видя мое удивление, начальник отписал мне материал по заявлению Сенин и попросил побыстрее «разобраться» с «обнаглевшим» директора Лицея, который не чувствует себя виноватым. На мой вопрос как разобраться, он сказал закрыть его на пару дней в камеру к уркам, а потом он станет сговорчивым…
…придя в кабинет и посмотрев материал, я увидел что там вообще ничего нет, но ослушаться начальства не мог. Поэтому отправил за Куницыным наряд и по приезду закрыл его в ИВС в камеру к рецедивистам, а сам уехал на выходные…»
Как потом вспоминал Николай Иванович Куницин, его просто привезли в милицию, следователь который его опрашивал, показался ему доброжелательным и вежливым и он вообще не ожидал, что его закроют в КПЗ. Уже когда у него забрали шнурки из ботинок, галстук и ремень и завели в камеру, он вообще ничего не видел там, так как имел похоже зрение и носил очки с толстыми линзами, которые сразу запотели при входе в камеру. Он только услышал голоса и смех, так как судя по всему выглядел комично для арестантов. Небольшого роста, в костюме и поддерживая руками штаны, чтобы не упали, в огромных линзах, он был явно не из их коллектива.
Как впоследствии выяснилось, Николая Ивановича закрыли в камеру к рецидивистам и там в то время трое из четырех арестантов, сидели за убийство. Тем не менее, ему повезло с тем, что в камере находился грузин из Закуты, которого закрыли за двойное убийство, но он был знаком с товарищем Куницына и был даже совместно с ним на его день рождении. После этого директора Лицея приняли в арестантский коллектив, все объяснили и даже сказал не переживать по поводу ареста, так как по-любому суд его в понедельник отпустит на свободу.
Тут нужно понимать, что крепким здоровьем Николай Иванович Куницин, не отличался никогда. Более того, на момент ареста он был диабетиком и принимал инсулин, о чем вовремя из-за стресса не сообщил следователю. Когда на вторые сутки он начал понемногу отъезжать, сокамерники забеспокоились и стали требовать врача. При этом дежурным сменам в ИВС судя по всему, дали установку не реагировать на жалобы задержанного Куницына и врача долго никто не звал. Видя что дело плохо, а охрана в ИВС не реагирует на ухудшающееся состояние человека, опытные зэки стали выносить двери камеры, привлекая внимание охраны. Те в конце концов вызвали ППС, открыли камеру и уже в бессознательном состоянии вытащили Николая Ивановича в коридор. Там он со слов сокамерников пролежал еще часа два и только после того, как все КПЗ стало бунтовать, человека в диабетической коме увезли в больницу. По приезду в ЦРБ у Николая Ивановича диагностировали клиническую смерть, но врачи смогли его реанимировать.
Ожидаемо, что никто никакого уголовного дела на него не возбудил в связи с отсутствием события преступления, а пробыв несколько месяцев на больничном после клинической смерти, Николай Иванович не смог вернуться в Лицей, где уже стараниями Теплякова всем руководила Ирина Шерстянникова, которую притянули в лицейский коллектив из 9 школы.
Николай Иванович прожил еще несколько лет, пытаясь восстановить здоровье и добиться справедливости, но чудес не бывает. Подорванное здоровье не дало ему времени на реванш, хотя он боролся до конца и даже выигрывал суды и написал художественную книгу об этих событиях, где в фамилии Сенин, заменил одну букву. В сюжете мэр проходит как непривлекательный персонаж по именем «чиновник Секин».
Как человек и учитель, Николай Иванович Куницын был одним из лучших в городе. Он всегда был честным и принципиально открытым для дискуссии. Детей учил в первую очередь порядочности и ценности репутации для дальнейшей жизни. При нем Лицей стал именно тем брендом, на котором до сих пор держится репутация лучшего учебного заведения района. Кроме этого Николай Иванович обладал отличный памятью и мог листами наизусть читать стихи, а так же экспертно оценивал литературные произведения. Принципиальность вместо конформизма, честность и порядочность против соглашательства и пресмыкательсвта перед начальством. Именно такие педагоги должны были учить новые поколения россиян, чтобы в стране не случался ренессанс тоталитарной диктатуры, но по факту человека просто замордовали и свели в могилу.
Может конечно показаться совпадением, но после смерти Николая Ивановича, на Сенина как будто опустилась черная метка неудачника абсолютно во всем. За что бы он не брался, ничего никогда не получалось. Время правления Сениным Усть-Кутским районом, это самое беспросветное безвременье для города. Не ремонтировались дороги, в городе мусор в микрорайонах не убирался годами, коммунальные услуги стали одними из самых больших в области и при этом одними из самых отвратительных по качеству. Участок дороги от Хребтовой до Усть-Кута, был самым убитым в регионе из-за того, что никто из губернаторов не хотел коммуницировать с Сениным, зная как плохо к нему относится представитель президента в Новосибирске Анатолий Квашнин. В конце концов региональные власти перестали делать на этого неудачника ставки и заменили его на циркового генерала, который тоже выборы продул.
Еще более примечательна судьба заместителя Сенин Теплякова. Обещавший Николаю Ивановичу «отхаркиваться кровью», Тепляков умер именно так, как мечтал чтобы умер Николай Кунницын. В один из дней он поехал в лес на своей машине и там и остался умерев из-за открывшегося кровотечения в желудке , перед этим сполна напившись крови.
Сегодня на сайте Лицея первым директором назван почему-то Николай Канин, хотя он был руководителем мастерских, расположенных в здании Лицея до 1992 года. После образования Лицея Людмилой Яковлевной Локшиной, он все передал Николаю Ивановичу Куницину и учебный процесс как полноценный Лицей, вел уже именно он. Так же все лицейские традиции, были заложены при директоре Куницине, который занимал свой пост до 2001 года. На официальном сайте Лицея, этот момент обойден и вообще непонятно в каком году именно был директором Николай Иванович Куницин. Так же там нет ни одной его фотографии. Вот что там написано:
«…С 1993–1994 учебного года директором Лицея становится Куницын Николай Иванович. Личность неординарная, талантливый учитель литературы. Он немало сделал для становления и развития лицея как инновационного образовательного учреждения. Его традиционное обращение к учащимся: «Господа лицеисты!» стало крылатой фразой….»
В скором будущем, когда в стране рухнет эта откровенно воровская и антинародная власть, в Усть-Куте в списке почетных горожан, свое место займут бывшая заведующая ГОРОНО Людмила Яковлевна Локшина, бывший первый директор Лицея Николай Иванович Куницин и другие достойные люди. Ну а всякие кривоносенки, сенины, тепляковы, воронины и прочее гадье, будут исключены из списка Почетных граждан Усть-Кута и с позором удалены из его истории.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
На Фото: из открытых источников Владимир Сенин
Группа в Вайбер
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Наш канал в ДЗЕН
Страничка в Одноклассниках
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
Многолетняя история игнорирования угрозы и личного обогащения на бездомных собаках, похоже близится к финалу. Мутные схемы по демонстративному отлову небольшого количества бездомных собак в Усть-Куте, похоже станут еще одним уголовным делом, только уже против мэра и председателя комитета по экологии совместно.
Судя по всему, Анисимов с Тышкивским так заигрались в псевдо-отлов, что даже не смогли освоить выбитые из бюджета на эти цели деньги. Скорее всего схема дала сбой в тот момент, когда еще один участник аферы, живодер Александр Солдатов, владелец приюта "Пять звезд" из Усолья, неожиданно попал в тюрьму.
Напомним, что Солдатову предъявлено обвинение по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 187 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, мошенничество при выполнении муниципальных контрактов, изготовление поддельных распоряжений о переводе денежных средств). По мнению следствия, обвиняемый может скрыться от следствия и правосудия.
После этого некому оказалось имитировать отлов собак и схема дала сбой. Вот как прокомментировали коррупционную схему устькутские волонтеры:
Вы сможете добавить комментарий после авторизации